Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Программа: «Сімейна консультація»
Гость: Антон Колганов, тренер-консультант движения «Територія відповідальності»
Ведущая: Инесса Опиканец

 

  Мы с вами немного пообщаемся о назначении мужчины и женщины, о том, для чего создал Бог Еву. Коснемся вопроса насилия в семье. Адам и Ева. Сначала был мужчина. А потом Бог почему-то сказал: «Нехорошо ему быть одному», и создал Еву. Для чего? Копать что-то, выращивать, детей рожать или просто душевную беседу поддерживать?

  Ну, все-таки мы должны понять, что, если мы рассматриваем это в разрезе Библии, то, согласно еврейской традиции, в Адаме уже была Ева. И Бог сделал ему помощника, соответственного ему. Можно сказать, что Адам был сотворен версией 1.0. Написано: сотворил Бог человека из праха земного, вдохнул в него дух жизни,  и потом мы знаем, что стал человек душою живою. А потом Он его поместил в сад Эдемский, чтобы возделывать и хранить сад. То есть, Адам, если мы посмотрим на историю его сотворения, был создан не в Эдеме. Он был непосредственно создан Богом и потом только помещен в сад Эдемский, и его первой профессией и обязанностью было возделывать и хранить сад. Другими словами, как садовник, заботиться о цветах, поливать, окучивать и т.д., чтобы, когда появится Ева, он мог к ней нежно относиться, с должным пониманием. Потому что, раз он не был рожден в Эдеме,  то ему нужно было научиться быть таким нежным. Почему мужики любят грубость? Они не из Эдема. А вот женщина уже сотворена  версией 2.0.  Она взята была из ребра. Потому что, когда для Адама не нашлось помощницы, соответственной ему, то Бог сказал Сам: не хорошо, плохо быть человеку одному и Я сотворю ему помощницу. И ее задача была совсем другая. Мужик, не быв сотворен в Эдемском саду,  выполнял грубую работу. Женщина была другой версией. И, как сказал один из отцов церкви, Бог сотворил женщину не из головы Адама, чтобы она над ним господствовала, но и не из пятки, чтобы он над ней господствовал и угнетал. Она была сотворена из ребра, чтобы быть ближе к сердцу и под его защитой. Тем более, когда Бог навел на Адама крепкий сон и вынул это ребро, и потом, когда сотворил Еву, привел ее к Адаму, то когда Адам пришел в себя, он восхитился этой эстетикой, этой красотой и сказал: «О-о-о-о». Если посмотреть в еврейский текст, там используется слово «восхищение»… Они как одно целое. Два дополняющих элемента, хотя каждый из них является полноценной личностью. Не половинкой, а полноценной личностью. Потому что Божья арифметика – 1+1=1.

  Очень интересно, особенно, если углубляться в еврейский перевод. А почему же есть такая тенденция: люди всю жизнь ищут свою половинку и почему-то говорят, что это совсем другой человек, что «я тебя не узнаю»? Все равно это кто-то, кто как бы за стеклом, кто вроде бы и близок, но далек? Это так должно быть или нет?

  Во-первых, Бог  - Мастер различий. Он любит, чтобы люди были разными. У нас у всех своя сетчатка глаза, свой отпечаток пальцев, у нас своя индивидуальность. И, кстати, интересно, что слово «индивид» буквально означает  «неделим, целостен». Нынешнее поколение часто называют «дивидами» -  разделенными. Вроде как все стало глобализированным, но каждый пытается быть отделенным от кого-то другого. Конечно же, здесь свои корректировки внесла такая катастрофа как грехопадение. Потому что до того, как Бог сказал, что «оставит человек мать и отца, и прилепится к жене своей, и двое будут одна плоть», Адам и Ева были наги, то есть они были открыты, были искренни, и единство в разнообразии в них присутствовало. Но после того, как произошел этот великий обман,  люди ослушались Творца, они стали от друг друга, прежде всего, далекими. Потому что когда люди вкусили этот запретный плод, их глаза открылись, они увидели, что наги, и нагота была прежде всего внутренней наготой, потому что они были единственные люди на земле, и как раз друг от друга они сделали эти смоковные листья. С тех самых пор люди одевают эти скафандры (я имею в виду не одежду, чтобы были эти здоровые стыдливость и приличие), а люди часто надевают маски (не такие, какие нужно в метро надеть, а те маски, чтобы не быть уязвимыми).    Люди боятся, что узнают, какие они есть. И говорят, что лучшая защита – это нападение. И поэтому «за стеклом» часто бывают люди, потому что в этом различии, которое, казалось бы, должно было бы нас объединять  и  делать целостными, люди причиняют друг другу очень много боли.  И греховная природа, и эгоистический характер, и незрелость или просто даже невежество, и неумение себя вести определенным образом приносят много боли.

  Ну, а как научиться вести себя, потому что у нас вообще такого воспитания семейного нет? Это не развито в нашей стране. Сексуального воспитания нет. Как быть семьям, которые с бухты-барахты стали вместе идти по жизни? Что им делать? Есть ли какие-то правила?

  Конечно, есть понятие такое – «институт брака и семьи». Институция подразумевает под собой, что мы в ней некие абитуриенты и студенты, там нет выпускников. «Век живи, век учись…», - в нашем сословии говорят, - «…и все равно дураком помрешь». Хотя Луций Сенека говорил: «Век живи, век учись, как правильно жить», в том числе, и в семейной жизни. Если мне, чтобы заниматься каким-то делом, нужно закончить курсы повышения квалификации, то что говорить уже о том,  чтобы строить семейные отношения? Благодаря тому, что сегодня есть много коучей, тренеров, книг, программ, об этом постоянно говорят. Но из-за того, что люди могут прочитать много книг, посетить много семинаров, быть на многих консультациях, они не перестают быть эгоистами. И чему нужно научиться – это умению, с одной стороны, как бы себя отвергаться и забывать свое «я». Хотя в этом есть и другая «обочина» - тема созависимости. Это отдельная большая история, где люди не имеют здоровых границ, и живут жизнью другого человека – это другая «обочина», которая тоже приносит очень много боли…

  Обратимся к Библии касательно отношений мужа и жены: «Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем». Почему такой пример? Почему, во-первых, говорится только к мужьям: «Любите своих жен», есть ли в этом какой-то подтекст? Имеется ли в виду, что и жены должны любить мужей? И как Христос любит Церковь? По чему мы это видим?

  Начнем с того, что в богословских кругах есть разные понимания того, какие роли у мужчины и женщины, лучше ли женщина, чем мужчина и наоборот… Но мы видим, что Бог сказал: «Сотворим человека, мужчину и женщину». То есть, мужчина и женщина – это полноценные люди.  Но есть проблема, что идет некая война, духовная война против сердца женщины. Когда произошло грехопадение, и были сказаны слова, что женщины будут рожать детей в муках, что мужья будут в поте лица добывать хлеб, то было и сказано: «…Оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту». То есть, семя женщины, или ее саму, чтобы дискриминировать. Почему сегодня возникло много феминистических и других движений? Потому что мужчины, не зная своего истинного предназначения   или не понимая Божьего замысла в отношениях, часто начинали двигаться в том, чтобы самоутверждаться и, будучи более сильными физически, утверждаться во власти.  В чем суть? Есть понятие эгалитарности, где,  на самом деле, мужчина и женщина равны,  но у каждого есть своя роль. И мужчина, как лидер, идет на полшага впереди, не для того, чтобы господствовать, а чтобы быть защитником. Это его главная функция. Но из-за того, что люди не знают своего предназначения,  живут в далеком от Бога сообществе, или неправильно интерпретируют Библию, и возникают вот такие перекосы… Если мы посмотрим контекст, то нужно понимать, что там сказано сначала: «Мужья, любите своих жен, как Христос полюбил Церковь и предал Себя за нее». Заметьте, что в данном случае Христос говорил: Я пришел не для того, чтобы Мне служили, Я пришел для того, чтобы послужить и отдать Свою жизнь для искупления многих…

  Почему общество и в том числе христианство выхватили из контекста «Жены, повинуйтесь своим мужьям», и мужчины трактуют это, как хотят, но основное послание - «ты должна повиноваться». Почему выхватили из контекста именно это?

  … Если женщина выросла там, где была нездоровая модель, где женщина господствовала, тогда «в нашем доме глава – муж, и если я сказал вам, что муж, то муж». И есть другая сторона: где мужчина берет на себя роль защитника, обеспечителя, лидера, где он не грубой, а твердой рукой правит, тогда это создает атмосферу. И женщина будет покоряться… Еще нужно посмотреть на контекст культурный и исторический: это    писалось в Эфесcкую церковь, где был матриархат. Главной богиней в Эфесе была Артемида. Это тоже нужно учитывать…